SANTO DOMINGO. Hablar de Aníbal de Castro, ganador del Premio Nacional de Periodismo 2026, es remitirse a más de medio siglo de periodismo activo, una continuidad que en sí misma constituye un valor excepcional en un contexto donde la fugacidad suele imponerse. Su carrera no ha sido lineal ni acomodaticia: ha estado marcada por la capacidad de adaptación, la lectura crítica de los tiempos y la firmeza en principios que no han cedido ante presiones coyunturales.
A ello se suma su papel como arquitecto de proyectos mediáticos fundamentales. Desde su dirección en el vespertino Última Hora hasta su rol como fundador y presidente de Diario Libre, De Castro ha demostrado que el periodismo no solo se ejerce desde la escritura, sino también desde la construcción de plataformas que sostienen la información y el debate público. En ese sentido, su legado es institucional, no únicamente personal.
Pero si hay un eje que articula su reconocimiento, es el de la ética. En tiempos de desconfianza hacia los medios, su trayectoria ha sido leída como un referente de independencia de criterio y compromiso con la verdad. No se trata de una postura abstracta, sino de una práctica sostenida que ha contribuido a preservar la credibilidad como valor esencial del periodismo.
Las diez razones de un premio justo
- Reconocimiento a una trayectoria completa (no a un golpe de suerte). El premio dominicano 2026 se otorga explícitamente por trayectoria profesional, años de servicio y entrega de toda una vida al periodismo, lo que lo coloca en la lógica de “mérito acumulado” y no de “un solo trabajo brillante”.
- Aportes “estructurales” al periodismo: fundar o dirigir un medio que deja escuela. Una razón típica para considerar “merecido” un premio de trayectoria es que el premiado no solo escribió notas: construyó instituciones periodísticas. En el caso de De Castro, se le presenta como director fundador de Diario Libre y figura clave en su evolución.
- Impacto sostenido en la esfera pública (influencia real, no solo prestigio interno). Los grandes premios “nacionales” suelen valorar si el trabajo del periodista (o el medio que impulsó) incide en la conversación pública y en la calidad del debate democrático. En materiales institucionales del Grupo Diario Libre se recalca la apuesta por un periodismo “ético” y “apegado a la verdad”, y su papel como medio influyente.
- Independencia editorial probada (capacidad de incomodar al poder). Una señal fuerte de mérito periodístico es haber sostenido posturas críticas incluso con costos. En una pieza de Diario Libre sobre De Castro se le describe como alguien que “chocó varias veces con el poder” y menciona boicots, publicidad oficial, entre otros elementos. (Ojo: eso es un relato periodístico sobre él, pero sirve como argumento público de independencia).
- Credibilidad y consistencia ética (la “marca personal” del periodista). En premios de periodismo, la ética no es adorno: es el “piso mínimo” para que el reconocimiento sea defendible. En la cobertura del premio 2026 en República Dominicana se subraya su “destacada trayectoria” y “aportes”, y el propio premiado habla de seguir buscando “excelencia”.
- Liderazgo profesional: formar equipos, estándares y cultura de redacción. Los premios de trayectoria suelen reconocer a quienes elevan el nivel de otros: editores y directivos que establecen procesos (verificación, jerarquización, claridad, separación entre información y opinión). En el caso de Diario Libre, su historia institucional identifica a De Castro como figura central de dirección en sus inicios y desarrollo.
- Contribución al debate sobre libertad de expresión y responsabilidad informativa. Un argumento habitual para considerar “merecido” el premio es que el periodista no solo informa: también defiende condiciones para que informar sea posible (libertad de expresión, reglas claras, ética frente a la desinformación). En 2025 se publicó una nota donde De Castro aparece defendiendo marcos sobre libertad de expresión en el contexto dominicano y el problema de la desinformación y la polarización.
- Reconocimiento por un jurado o instancias con legitimidad institucional. La justicia percibida de un premio aumenta si el proceso está institucionalizado y no parece caprichoso. El premio dominicano se describe como instituido por decreto y con un esquema formal: lo preside el ministro de Educación y la secretaría recae en el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP).
- Coherencia con el “espíritu” del premio: premiar el servicio público. Un premio nacional de periodismo tiene sentido si se interpreta como servicio al derecho ciudadano a estar informado. La justificación publicada del fallo (trayectoria, servicio y entrega) encaja exactamente con ese marco.
- Señal al gremio: se premia el oficio, no el ruido. Incluso cuando un premio no enumera “métricas”, su función simbólica es clara: marcar qué tipo de periodismo se valora. Premiar una trayectoria larga en un entorno de desinformación y polarización funciona como mensaje: el periodismo serio, sostenido y con estándares todavía importa.
El veredicto
El Ministerio de Educación y el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) anunciaron que el periodista Aníbal de Castro fue seleccionado como el ganador del Premio Nacional de Periodismo 2026, un reconocimiento por su entrega, profesionalismo y apego a la ética periodística.
Al recibir la noticia de la decisión del jurado por parte del ministro Luis Miguel De Camps, el experimentado periodista expresó gran satisfacción y gratitud por la distinción.
“Lo recibo con humildad, y la verdad es que es una reafirmación de continuar haciendo el trabajo que siempre he hecho, buscando siempre la excelencia y tratando de hacer lo mejor”, manifestó De Castro.
Al comunicarle la elección, De Camps felicitó a De Castro y expresó que este reconocimiento busca hacer justicia y fomentar el interés de nuevas generaciones del periodismo en emular la trayectoria que ha labrado a través de su trabajo profesional.
El Premio Nacional de Periodismo, creado mediante el Decreto núm. 74-94 el 28 de marzo de 1994, incluye un pergamino de reconocimiento y un incentivo económico de RD$1,000,000.00.
Desde entonces, ha sido otorgado a Francisco Comarazamy, Felipe Collado, Rafael Molina Morillo, Manuel Quiroz, Emilia Pereyra, Bienvenido Álvarez Vega, Minerva Isa, Juan Bolívar Díaz, Margarita Cordero, Luis Eduardo Lora (Huchi), Miguel Franjul, Ramón de Luna, Felipe Collado y Radhamés Gómez Pepín, entre otros.
